Kapitel 12 i Peter Dahler-Larsen 2003 har overskriften "Krav til det gode evalueringsarbejde".

Her giver Peter Dahler-Larsen blandt andet sit bud på 10/11 "kvalitetskriterier til en evalueringsrapport":

1. Er evalueringens sigte klart?

2. Er evalueringsspørgsmålet lagt klart frem?

3. Er der redegjort for evalueringsmodellen?

4. Er der redegjort for evalueringens organisering?

5. Er der redegjort for evalueringens design, herunder?

• metode
• vilkårene for deltagelse
• reliabilitet, validitet?

6. Er data præsenteret klart? 

7. Er der gjort rede for analyseprincipperne?

8. Er evalueringsspørgsmålet klart besvaret?

9. Er der redegjort for kommunikation af/om rapporten? 

10. Er evalueringsspørgsmålet klart besvaret (NB: gentagelse af spørgsmål 8)

11. Er evt. anbefalinger velbegrundede?

Læs mere her: Evaluering af evalueringer